توسط irmusic4, آگوست 10, 2021


اوباماکار باعث تنبل شدن جوانان شده است – اما این لزوما چیز بدی نیست
طبق یک مطالعه جدید ، به نظر می رسد که این امر کمی بیشتر به آنها فرصت داده است تا خود را دست و پا بزنند و خود را پیدا کنند – این دقیقاً در مورد آنچه که انتظار دارید هنگام بدست آوردن شغل اتفاق بیفتد پیش شرط دریافت بیمه نیست. در مقاله ای که اوایل این ماه منتشر شد ، اقتصاددانان گرگوری كولمن و داوال دیو نتیجه گرفتند كه به لطف قوانین پوشش اوباماكر ، بزرگسالان جوان در حال حاضر كمتر كار می كنند اما از نظر شخصی بیشتر محتوایی دارند ، زیرا آنها وقت بیشتری را با دوستان ، مدرسه و مدرسه می گذرانند. جستجو برای (احتمالاً) انجام شغل. ممکن است کمی تنبل باشند. اما این لزوما چنین چیز بدی نیست.
تعدادی از مطالعات قبلی نشان داده است که اجازه دادن به دوازده سالگی در برنامه های بهداشتی والدین آنها ، نرخ بیمه آنها را حدود 4 یا 5 درصد کاهش می دهد و آنها را به کار در ساعات کمتری سوق می دهد. مقاله كلمن و دیو افزودنی جالبی در گفتگو است زیرا هم به چگونگی استفاده هزاره ها از وقت آزاد اضافی خود می پردازد و هم تغییرات از نظر احساسی برای آنها انجام شده است.
در اینجا نحوه تحقیق محققان درباره این موضوع ارائه شده است. آنها بر اساس داده های حاصل از نظر سنجی استفاده از زمان آمریكا ، مقایسه می كنند كه چگونه جوانان 19 تا 25 ساله عادات كار و اوقات فراغت خود را پس از اجرایی شدن ACA تغییر داده و نحوه تغییر رفتارهای 27 تا 34 ساله را مقایسه می كنند.
از آنجا که گروه جوان تحت تأثیر تغییر قانون اوباماکر قرار گرفت در حالی که گروه مسن تحت تأثیر قرار نگرفت ، محققان استدلال می کنند که اختلاف بین آنها باید تأثیر قانون بهداشت را نشان دهد. برای اطمینان از اینکه سایر متغیرها بر یافته های آنها تأثیر نمی گذارند ، آنها همچنین محاسبات خود در اینجا بیشتر بخوانید را برای کنترل عواملی مانند جمعیت شناسی ، وضعیت اقتصادی اجتماعی و ویژگی های خاص ایالات متحده تنظیم می کنند.
در نهایت ، آنها دریافتند که قانون مراقبت های بهداشتی منجر به کاهش تقریبا 5 درصدی اشتغال در جمعیت زیر 26 سال شده است. (در بین کسانی که کار می کردند ، از نظر آماری تغییر چندانی در ساعت کار ایجاد نکرده است.) بیکاران با خودشان چه مطالب بیشتر کردند؟ برای اولین بار ، برخی به مدرسه برگشتند. در میان تمام افراد 19 تا 25 ساله ، زمان صرف شده برای تحصیل افزایش یافت ، اگرچه این تغییر در بین سنین 23 تا 25 سال هم کوچکتر بود و هم از نظر آماری ناچیز بود.
به غیر از این ، “كولمن و دیو” می نویسند: “بیشتر وقت آزاد شده از كاهش عرضه نیروی كار (حداقل 50٪ یا تقریباً) به معاشرت و آرامش اختصاص می یابد.” این گروه همچنین زمان بیشتری را به جستجوی کار و مصاحبه اختصاص دادند.
کلمن ، استاد دانشگاه Pace در نیویورک ، گفت: “اصلی ترین کار این است که اوباماکر به بزرگسالانی که شاید در شغل مورد نظر خود نبودند اجازه می داد یا به دنبال شغل مورد نظر خود بگردند یا شاید به مدرسه برگردند.” ، به من گفت .1 تفسیر احتمالی دیگر: در آغوش گرم بیمه درمانی والدین خود ، افراد جوانی که پس از فارغ التحصیلی در یافتن کار مشکل داشتند ، بیشتر تمایل به خرید شغلی را داشتند که در واقع می خواستند ، نه اینکه به روح اول بشتابند خرد کردن 9 تا 5 گیگ که همراه شد.
به نظر می رسد همه اینها باعث شده است که آنها کمی راحت تر با دنیا باشند. پس از اصلاح بهداشت ، بزرگسالان جوان نسبتاً بیشتر اظهار داشتند که احساس می کنند با وقت خود کار معنی داری انجام می دهند و به طور کلی احساس خوشبختی می کنند.
بنابراین اوباماكر یافتن شغل برای بچه معمولی شما در خارج از دانشگاه یا دبیرستان كمتر فوری كرده است ، در حالی كه به او كمتر وقت می دهد تا با دوستان خود آبجو بخورد و به دنبال موقعیت شغلی رضایت بخش باشد. این تقریباً منعکس کننده آنچه قانون انتظار می رود برای آمریکایی های مسن نیز انجام دهد.
در اوایل سال گذشته ، ممکن است به یاد بیاورید ، دفتر بودجه کنگره پیش بینی کرد که قانون اصلاحات بهداشتی آمریکایی ها را به کار در ساعات کمتری سوق خواهد داد ، زیرا برخی از مردان و زنان کشف کردند که می توانند از طریق بازارهای شخصی یا با کمک مادر ، پوشش بهداشتی مقرون به صرفه ای پیدا کنند. و پدر. واکنش به این تقسیم بین خطوط چپ و راست ، با محافظه کاران اشاره کرد که کاهش مشارکت در نیروی کار احتمالاً رشد اقتصادی را تا حدودی کاهش می دهد ، و لیبرال ها اشاره کردند که ACA به آمریکایی ها این آزادی را می دهد که شغل های تند و زننده ای را که فقط در آن بودند ، ترک کنند. برای بیمه
کدام یک مهمتر است؟ پاسخ به آنچه شما فکر می کنید هدف سیاست عمومی است بستگی دارد. اگر فکر می کنید هدف و هدف تنها دولت باید تشویق رشد تولید ناخالص داخلی به خاطر رشد تولید ناخالص داخلی باشد ، بنابراین هر تغییری که افراد کمتری را به کار ترغیب کند ، احتمالاً راه شما را اشتباه خواهد گرفت.
اما اگر فکر می کنید مهمترین هدف دولت کمک به مردم برای داشتن زندگی شاد ، سالم و راضی است ، احتمالاً راهی برای تنبلی یا رقم زدن از زندگی آنها بدون نگرانی در مورد لایحه ویرانگر بیمارستان است. .
1. یادداشت فنی درباره علیت: در حین گفتگوی ما ، من از کلمن سmanال کردم که چرا او و دیو خیلی مطمئن بودند که افزایش ناگهانی اوقات فراغت در میان هزاره های جوان به دلیل اوباماکر بوده است و نه این واقعیت که پس از رکود اقتصادی بزرگ کمی سخت تر بود در نوجوانان و اوایل بیست سالگی نسبت به افراد نزدیک به 30 سال بود. اول ، او گفت ، قبل از ACA ، روند چگونگی گذراندن وقت دو گروه سنی کاملاً مشابه بود. پس از ACA ، روندها متفاوت شدند ، و این به شدت اشاره می کند که این قانون ارتباطی با آن دارد. دوم ، اگرچه این بیت در مقاله خود واقع نشده است ، وی گفت که آنها تمام مدل های خود را هنگام کنترل نرخ بیکاری در کشور تقسیم شده بر سن آزمایش کردند و در یافته های آنها تفاوتی ایجاد نکرد.
برای اعلان های Insider ثبت نام کنید! با آنچه می خواهید بدانید به روز باشید. برای اطلاع رسانی های فشرده مشترک شویداوباماکار باعث تنبل شدن جوانان شده است – اما این لزوما چیز بدی نیست

 

دیدگاه شما چیست؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *