به گزارش گروه فرهنگ و هنر برنا؛ روز ۲۹ مردادماه، با ورود مأموران شهرداری منطقه ۳، ساختمان انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران پس از تخلیه، پلمپ شد. این اقدام که پس از ماه‌ها ارسال اخطاریه از سوی شهرداری صورت گرفت، با واکنش‌های متفاوتی روبرو شده است.
همزمان با انتشار خبر پلمپ، روابط عمومی شهرداری منطقه ۳ با صدور اطلاعیه‌ای اعلام کرد که این ملک به دلیل قرار گرفتن در طرح تعریض خیابان «کودکان غزه» و پس از پایان قرارداد، با هماهنگی کامل اعضای انجمن تخلیه شده است.
تناقض در روایت‌ها؛ از هماهنگی تا فشار
اما روایت شهرداری با آنچه مسئولان انجمن صنفی روزنامه‌نگاران مطرح می‌کنند، تفاوت‌های جدی دارد. افشین امیرشاهی، رئیس سابق این انجمن، به غیرقانونی بودن این اقدام اشاره کرده و می‌گوید: «اقدام ناگهانی شهرداری بدون در نظر گرفتن الزامات قانونی و مصوبات شورای شهر، عجیب و شائبه‌برانگیز است.» او با اشاره به اینکه طبق قانون باید ملک جایگزینی برای نهادهای صنفی در نظر گرفته شود، این پرسش را مطرح می‌کند که چرا این قانون در مورد انجمن روزنامه‌نگاران نادیده گرفته شده است.
روایت رئیس انجمن از پشت پرده پلمپ
اکبر منتجبی، رئیس کنونی انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران، در گفت‌وگو با خبرگزاری «برنا» از جزئیات بیشتری پرده برمی‌دارد. او با رد ادعای هماهنگی کامل، می‌گوید: «ما هیچ تفاهم کتبی یا حتی زبانی در این مورد نداشته‌ایم و وعده‌ای هم برای تحویل ملک معوض داده نشد. فقط آمدند و پلمپ کردند و رفتند!»
منتجبی همچنین به فشارهایی اشاره می‌کند که شهرداری برای تخلیه ساختمان اعمال کرده و می‌افزاید: «با برخی اعضای شورای شهر مثل خانم سلیمانی و ناصرامانی رایزنی‌هایی داشتیم که آن‌ها نیز از این اقدام متعجب بودند. اما گویا زور شهرداری بیشتر از اعضای شورای شهر بود.»
وی همچنین در پاسخ به این سوال که آیا با شهردار منطقه مذاکره‌ای داشته، می‌گوید: «شهردار منطقه به من گفت که فشار زیادی برای پس گرفتن این ملک روی من است و دیگر کاری از دست من برنمی‌آید.» این اظهارات، این شائبه را تقویت می‌کند که دلیل اصلی پلمپ، موضوعی فراتر از یک مسئله عمرانی و فنی ساده است.
شباهت به یک پرونده دیگر؛ خانه اندیشمندان
پلمپ انجمن صنفی روزنامه‌نگاران، یادآور اتفاقی مشابه در مورد «خانه اندیشمندان علوم انسانی» است. امیرشاهی با اشاره به این موضوع تأکید می‌کند: «این رویکرد نشان‌دهنده برخوردی هدفمند با انجمن‌ها و خانه‌های مدنی است.» این شباهت‌ها، این گمانه را تقویت می‌کند که شهرداری در تلاش است تا نهادهای مستقل را به حاشیه براند.
لزوم شفاف‌سازی شهرداری
با توجه به تناقض‌های موجود در روایت‌ها و ابهامات مطرح‌شده از سوی مسئولان انجمن، به نظر می‌رسد پرونده پلمپ این تشکل صنفی هنوز ابعاد پنهان زیادی دارد. انتظار می‌رود شهرداری برای پایان دادن به این شایعات، به‌طور شفاف به تمامی پرسش‌ها پاسخ دهد و دلایل اصلی این تصمیم را روشن کند.
در غیر این صورت، این اقدام می‌تواند چالشی جدید برای شهرداری باشد و نگرانی‌ها در مورد برخورد با نهادهای مدنی را افزایش دهد.
انتهای پیام/
source