اینطور که به نظر می‌رسد، ضعف پردازنده‌های اگزینوس آنقدر زیاد بوده که گفته می‌شود پرچم‌داران سامسونگ با تراشه‌ی اگزینوس طی چند سال اخیر بدترین عملکرد را در رده‌ی پرچم‌دار از خود به نمایش گذاشته‌اند.
در چند سال گذشته وقتی سامسونگ از یک گوشی پرچم‌دار رونمایی می‌کرد، چیزی که کاربران از او می‌خواستند این بود که استفاده از تراشه‌های اختصاصی خود یعنی اگزینوس را کنار گذاشته و به سراغ تراشه‌های کوالکام برود. البته سامسونگ این کار را انجام می‌دهد ولی در یک سری از بازارهای خاص نظیر آمریکا و چین که البته تعداد آن‌ها به خاطر یک سری مشکلاتی که در تولید اگزینوس ۲۲۰۰ وجود داشت، استثنائا امسال افزایش پیدا کرد.
سامسونگ سال گذشته عملکرد نسبتا خوبی داشت. اگزینوس ۲۱۰۰ اگرچه پردازنده‌ای بود که زیر فشار سنگین داغ می‌کرد اما نسبت به اگزینوس ۹۹۰ که عملا یک پردازنده‌ی ضعیف بود، پیشرفت فوق‌العاده‌ای داشت. با این حال شرکت کره‌ای آنقدر با اگزینوس ۹۹۰ بد ظاهر شد که بعید است تا چند سال دیگر باز هم اعتماد مردم به تراشه‌های این سری برگردد. مگر اینطور نیست که هنوز هم فاجعه‌ی گلکسی نوت ۷ سر زبان‌ها می‌چرخد و سامسونگ به خاطر آن مورد تمسخر قرار می‌گیرد؟
در آن زمان رقبای خیلی زیادی وجود نداشتند و سامسونگ خیلی راحت توانست با عرضه‌ی گلکسی نوت ۸، مجددا مردم را به خرید ترغیب کند. اما این روزها کاملا شرایط متفاوت است. شرکت‌ها منتظر هستند یک شرکت دیگر لغزشی هرچند کوچک داشته باشد تا بتوانند از سهم آن استفاده کنند. فقط کافی است سقوط نوکیا را با هواوی مقایسه کنید و ببینید چند سال طول کشید تا هر دو شرکت به ورطه‌ی نابودی کشیده شوند؟
بنابراین سامسونگ باید زودتر از این‌ها به حرف کاربرانش گوش می‌داد و با استفاده از تراشه‌های اگزینوس در پرچم‌داران خود، اعتمادی که به این شرکت شده بود را خراب نمی‌کرد. البته سامسونگ قول داد وقتی با AMD وارد همکاری شود، در تراشه‌های اگزینوس از گرافیک ساخت این شرکت استفاده می‌کند تا بدین ترتیب در زمینه‌ی گرافیکی، اگزینوس‌ها بی‌نظیر باشند. این همکاری را در تولید اگزینوس ۲۲۰۰ شآهد بودیم. اما نتیجه چه بود؟ این پردازنده حتی از پردازنده‌های نسل قبل نیز ضعیف‌تر است.
طبق بررسی‌های صورت گرفته، گلکسی S22 اولترا از لحاظ دوربین واقعا پیشرفت بزرگی به نسبت نسل گذشته‌اش داشته است. حتی در مدلی که به تراشه‌ی اگزینوس مجهز شده و این نشان می‌دهد سامسونگ این‌بار روی طراحی سیستم پردازش تصویر خود عملکرد بسیار خوبی از خود به نمایش گذاشته است. اما از لحاظ عملکرد سخت‌افزاری، مدل مجهز به اگزینوس ۲۲۰۰ واقعا ضعیف‌تر از چیزی است که باید در یک پرچم‌دار سال ۲۰۲۲ بکار گرفته شود.
طبق صحبت‌های شخص بررسی کننده، این گوشی گهگداری کند می‌شد. حتی بعد از نصب تمام آپدیت‌هایی که سامسونگ از زمان عرضه تاکنون منتشر کرده. در فروم سامسونگ و وب‌سایت‌های دیگر هم بارها و بارها شاهد رخ دادن چنین اتفاقی برای کاربران دیگر هم بودیم. نکته‌ی جالب اینجاست که حتی یک روز گوشی هنگام برقراری تماس ناگاهان هنگ کرد به گونه‌ای که به هیچ کاری واکنش نشان نمی‌داد و کاربر هم مجبور شد آن را با نگه‌داشتن کلید کنترل صدا و پاور، ریست کند. این مشکلی بود که به شخصه طی چند سال اخیر که حتی از میان‌رده‌های شرکت کره‌ای استفاده می‌کرده‌ام شاهد نبودم.
البته که مشکلات اینچنینی برای هر گوشی ممکن است رخ دهد اما باید این موضوع را در نظر داشته باشیم که طی این چند سال، غالبا گوشی‌های مجهز به اگزینوس سامسونگ هستند که چنین دردسرهایی برای کاربران درست می‌کنند. بسیار عجیب است که شرکت کره‌ای چرا نمی‌پذیرد تا زمانی که توانایی تولید یک تراشه‌ی خوب را ندارد، باید از شرکت‌های رقیب به عنوان یک دوست موقت استفاده کند. وقتی هم به توانایی لازم رسید، آن وقت آنچه را که باید، انجام دهد.
با این وضعیت به نظر می‌رسد سامسونگ اصلا در آزمایشگاه‌های خود، هیچ تست استرسی روی گوشی‌هایش انجام نداده و همینطوری آن‌ها را وارد بازار کرد. نکته‌ی جالب هم جایی است که می‌بینیم اصلا پردازنده‌های اگزینوس عملکرد خوبی هم ندارند؛ یا داغ می‌شوند، یا گوشی کند می‌شود، یا در پردازش تصویر مشکل دارند و چندین مورد دیگر. اگر مشکل فقط ضعیف بودن بود واقعا می‌شد با آن کنار آمد اما با این موارد در کنار اصرار سامسونگ به انجام این کار اصلا نمی‌شود. سامسونگ باید حتما برای رفع این مشکل کاری کند در غیر این صورت باز هم دچار دردسر خواهد شد.
نظر شما در این رابطه چیست؟ آیا واقعا پرچم‌داران مجهز به اگزینوس سامسونگ را بدترین پرچم‌داران چند سال گذشته می‌دانید؟
منبع: SamMobile
7  −  2  = 

آقای نویسنده چند میگیری از سامسونگ بد بگی ؟
چون من میخوایم یه مقاله بزنی درباره نمایشگراش هم بد بگی تو که از همه چیز ( حتی اون وانیو آی) بد گفتی اینم روش
آخه مرد حسابی یه جوری میگی ضعیف ترین عملکرد آدم فکر میکنه ماشین حساب رو هم بالا نمیاره در حالی که قبول دارم از اسنپ دراگون ضعیف تره ولی دیگه در این حد ضعیف نیست الکی اغراق نکن خواننده رو خر فرض نکن جان من یه جوری هم گفتی با amd همکاری کرد هیچی نشد خب عزیز من تا سال اوله بذار دوسه سال بگذره بعد بیا الکی هیت بده
سلام. ممنون از اینکه وقت گذاشتید مطلب رو خوندید. نکته‌ای که بهش توجه نکردید این بود که ما هم نگفتیم از همه‌ی گوشی‌ها بدتره، گفتیم در رده‌ی پرچم‌دار وضعیت اینطوریه. دوم اینکه به این کاری نداریم که سال اوله یا دوم یا قرار بهتر بشه تو آینده. فعلا وضعیت اینه که می‌بینیم و دروغی هم گفته نشده.
واقعا خنده داره که یک سری جوری از سامسونگ دفاع میکنن انگار مدیر عامل سامسونگ هستن خوب به شما چه ربطی داره کسی خوب یا بد سامسونگ رو بگه، توی قرن ۲۱ این تعصبات احمقانه واقعا خنده داره، واقعیت رو باید قبول کرد، سامسونگ عالیه ولی فقط با اسنپدراگون ولی با اگزینوس جالب نیست، اینو هر انسان عاقلی میدونه دیگه یقه دریدن نداره، بنده خودم فقط مدل‌هایی از سامسونگ میخرم که اسنپدراگون داشته باشه چون چند بار نسخه اگزینوس گرفتم برا هفت پشتم کافی بود. اینکه سامسونگ دنبال سود بیشتر و تیغ زدن و اجبار مشتری هست دیگه واقعیته
سلام. چندین ساله که از پرچم دار های سامسونگ استفاده میکنم و بجز اونها حاظر به استفاده از هیچ محصول دیگه ای نیستم و سامسونگ بهترین شرکت تولید موبایل هست. به حرف کاربرانش هم گوش داده و اگزینوس هم انقدر بد نیست که نویسنده گفته. من اس ۲۱ اولترا دارم و بسیار بسیار گوشی عالی ای هست و حتی یک ایراد ندارد. کاربر حرفه ای هستم و روزانه بالای ۸ ساعت از گوشی استفاده ی سخت میکنم و مثل ساعت کار میکند. من عاشق سامسونگم
سلام من s22اولترا دستمه همه چیز ok به جز پردازنده
پردازنده خوبه اگزینوس هست ولی به پای اسنپدراگون نمی رسد
سامسونگ خیلی زود مشکلاتش رو بر طرف میکنه شما نگران نباشید
مساله نوع دیدگاه شرکت هاست … یک سری شرکت ها مثل ایسوس و اچ پی عادت کردن جنس خوب بسازن و اگه محصول بدی ازشون بیاد بیرون براشون افت داره ولی سامسونگ کاملا برعکسه ، انگار عادت کرده جنس آشغال بده دست ملت و دیگه براش مهم نیست به بدی و بی کیفیتی ازش یاد بشه
من از پردازنده‌های اگزینوس بیزارم. تمام موارد بالا رو میپذیرم بعلاوه اینکه هیچ دولوپری هم سمت روت کردن و کاستوم رام ساختن برای اگزینوس نمیره. واقعا حیفه پول بدی برای اگزینوس.
آقای حمید رضا مشکل آتش گفتن نوت ۷ از پردازنده نبود
از نوع باتری بود که اونم توسط یک شرکت دیگر ساخته میشد
سلام دوست عزیز. بله کاملا در جریان هستم که به خاطر باتری بوده منتها منظورم اینه که همشون آتیش نمی‌گرفتن و بودند تک و توک مدل‌هایی که کار می‌کردن اما به صورت کلی جمع شدن. بنابراین اینکه ما از اگزینوس راضی هستیم دلیل نمیشه این پردازنده عملکردش عالی باشه.
شما یکبار مطلب مفیدی در باره سامسونگ نگفتید
یک بار در عمرم گوشی سامسونگ اگزینوس استفاده کردم و انقد اذیتم کرد که تا عمر دارم سمت اگزینوس نمیرم.سامسونگ برند لجبازیه حتی موقع ۹۹۰ هم میدونست که رو اس بیست ها چقد گند زده اما قبول نمیکرد و میگفت هیچ فرقی با اسنپ دراگون نداره و تازه اومد همون رو روی سری نوت ۲۰ هم گذاشت
بحث اینه که تراشه اگزینوس در سری ۲۱۰۰ بسیار عملکردی خوبی داره. بنچمارک ها در بخش تک هسته ای اگر نگاهی به گیک بنچ بندازید متوجه میشید که بهتره. در کل شما نمی‌تونید مثلا اس بیست و دو رو با شیائومی ۱۲ مقایسه کنید چون واقعا خوب نیست با این قیمت باید منصفانه بنویسید.
مثل همیشه این نویسنده کاری جز خراب کردن سامسونگ ندارد. اگزینوس واقعا عملکرد خوبی دارد. من استفاده میکنم و خیلی عالی است و از رقبای چینی خیلی بهتر هست آنطور که من دیدم. دقیقا مثل مقاله قبلی که درنورد وان یو آی چرت و پرت گفتید بود. اینطوری بینش مردم را به یک برند خراب نکنید با مشکلاتی که اصلا وجود ندارند. اپل قبول دارم بهتر است ولی رقبای چینی اصلا خوب نیستند. همین شیائومی دوازده خودش خیلی بد و گران است. یکم بی طرفانه تر بزارید
سلام دوست عزیز. خراب کردن یک برند نه سودی به ما می‌رسونه نه ضرر بنابراین فایده‌ای نداره که این کار رو انجام بدیم. موضوع اینه که مشکل تراشه‌های اگزینوس رو همه می‌دونن و حتی قرار بود امضا جمع‌آوری کنن که دیگه از اونا تو گوشی‌های سامسونگ استفاده نشه. خود سامسونگ هم این موضوع رو میدونه. اون روزی هم که گلکسی نوت ۷ آتیش می‌گرفت چند موردی بدون مشکل کار می‌کردن. اما تولید به صورت کلی متوقف شد. بنابراین قرار نیست وقتی گوشی شما خوب کار می‌کنه، اینطور تصور کنید که مشکلی نیست. اون گوشی باید بهتر از چیزی باشه که الان هست و نیست. مشکل هم دقیقا همینه.
سلام،یک سوال دارم،مگه سامسونگ کسی رو مجبور کرده نسخه اکزینوس رو برای مثال بخره، سامسونگ برای خریداران دو نسخه جلوپاشون قرار داده یکی اگزینوس،۲ اسنپدراگون و اجبار نیست کسی بره اگزینوس رو بخره،درباره اگزینوس ۲۲۰۰ هم باید بگم که یک قابلیت داره که هیچ یک از سی پی یو های گوشی دنیا نداره،منظورم قابلیت پردازنده گرافیکی amd هستش که بامعماری rdna 2 ساخته شده
سلام دوست عزیز. وقتی اسنپدراگون تو یه سری از بازارهای خاص عرضه میشه، بله مجبور هستید فقط یک نسخه‌ی خاص رو بخرید.
بنظر من دیگه خیلیی سخت میگیریا نوت ۷ واسه چند سال پیشه مگه بده ی برند داره سعی میکنه خودشو مستقل کنه و اویزون کوالکام نباشه و واقعا هم هرساله پیشرفت بزرگی تو تولید سی پی یو ها داشته و خب با amd هم ک داره کار میکنه و تا سالهای بعدی خیلی قوی تر از کواکام میشه چون این اولین پرندازنده این مدلی بوده و اینکه دیروز هم سر مقالتون راجب وان یو آی واقعا ۹۰ درصدش چرت بود من خودم سامسونگ دارم و خیلیم راًضیم از این چند برنامه بودنش دستت بازه هرکاری کنی و راجب بیکسی اینکه نصف کارای منو اون میکنه خیلی وقتا حتی به گوشیمم دست نمیزنم و هر آپدیتی ک میاد واقعا داره پیشرفت میکنه نمیدونم چرا الکی گیر میدید

source